Zu Hauptinhalt springen
Our website is also available in English - would you like to switch to this version?Switch to the English version
MADE & HOSTED IN GERMANY
ISO 27001 ZERTIFIZIERT, BSI C5
TOOL VERGLEICH Die 8 besten Projektmanagement Tools im direkten Vergleich
Jetzt PDF herunterladen
factro-alternativen

Die 5 besten factro Alternativen 2026

6 Min. Lesedauer  •  10. Dezember 2026

Ein Team plant seine Projekte in factro, stimmt sich aber für jede Rückfrage in Slack oder Teams ab und telefoniert für Meetings über Zoom. Wer diesen Tool-Wildwuchs kennt, sucht früher oder später nach einer factro Alternative, die mehr als nur Aufgaben und Zeiterfassung abdeckt. factro deckt mit Aufgabenverwaltung, Projektstrukturplan und Zeiterfassung die klassische Projektplanung ab, inklusive deutschem Serverstandort. Doch welches Tool schließt die Lücke bei Kommunikation und Zusammenarbeit, ohne dass Dein Team zwischen fünf Anwendungen wechseln muss?

Das Thema kurz und kompakt

  • Kommunikationslücke: factro deckt Aufgaben und Zeiterfassung ab, bietet aber keinen Team-Chat und keine Videokonferenzen, wodurch zusätzliche Tools nötig werden.
  • Vergleichskriterien: Sicherheit, Funktionsumfang und Support entscheiden, welche Alternative tatsächlich zum eigenen Team passt.
  • Fünf geprüfte Optionen: von spezialisierten Kanban-Tools bis zu selbst gehosteten Lösungen, jede mit einer klaren Eignung für bestimmte Teams.
  • Stackfield vereint mehr: Projektmanagement und Teamkommunikation inklusive echter Ende-zu-Ende-Verschlüsselung laufen bei Stackfield in einer Anwendung zusammen.
Team-Kommunikation und Projektmanagement in einem Tool
Mit Stackfield chattest, video-telefonierst und arbeitest Du an Aufgaben und Gantt-Diagrammen in derselben Plattform, ganz ohne Slack, Teams oder Zoom daneben. Jetzt Tool-Wildwuchs beenden

Warum wechseln Teams von factro?

Factro macht als deutsches Projektmanagement-Tool einiges richtig:

  • Projektstrukturplan (Structure Tree): eine native, weitgehend alleinstellende Ansicht, mit der sich Pakete und Aufgaben baumartig visualisieren lassen, was besonders bei verschachtelten Projekten für Übersicht sorgt.
  • Kanban Board und Gantt-Ansicht: klassische Planungswerkzeuge mit Vorgänger- und Nachfolger-Beziehungen.
  • Serverstandort Deutschland: macht die Arbeit DSGVO-konform.
  • Deutschsprachiger Support: Telefon- und E-Mail-Support wird in Bewertungen regelmäßig positiv erwähnt, ebenso das unkomplizierte Onboarding neuer Teammitglieder.

Trotzdem stoßen Teams an klare Grenzen, sobald das Projekt über reine Aufgabenverwaltung hinausgeht:

  • Keine integrierte Team-Kommunikation: kein Gruppen-Chat, keine Videokonferenzen und kein Whiteboard im Tool selbst, die Kommunikation läuft über separate Anwendungen wie Slack, Teams oder Zoom, Informationen werden an mehreren Orten gleichzeitig gepflegt.
  • Nur zwei Zuständige pro Aufgabe: ein Verantwortlicher und ein Ausführender lassen sich hinterlegen, weitere Beteiligte werden nur in Kommentaren erwähnt und erhalten keine automatische Benachrichtigung über Änderungen.
  • Keine echten wiederkehrenden Aufgaben: als Behelfslösung bleibt nur eine manuell zu setzende Wiedervorlage pro Aufgabe, die sich nicht automatisch neu erstellt.
  • Keine native Scrum-Unterstützung: wer mit Sprints oder Backlogs arbeitet, findet in factro keine eigene Ansicht dafür.

Vor dem Wechsel prüfen: Exportiere Deine bestehenden Aufgabenlisten, Projektstrukturen und Zuweisungen strukturiert, etwa per CSV, damit Du sie in der neuen Plattform wieder aufbauen kannst, statt sie manuell neu anzulegen.

Die 5 besten Alternativen zu factro im Überblick

Kriterium
Stackfield
Asana
MeisterTask
Trello
OpenProject
Gruppen-Chat & Direktnachrichten
✔
✖
✖
✖
✖
Audio- & Videokonferenzen
✔ (ab Premium)
✖
✖
✖
✖
Workflows
✔
✔
✔
✖
✔
Echte Ende-zu-Ende-Verschlüsselung
✔
✖
✖
✖
✖
Support auf Deutsch
✔
✖
✔
✖
✔

Stackfield: Projektmanagement- und Kollaborationstool mit vollem Funktionsumfang

Stackfield ist eine deutsche Plattform, die Aufgabenverwaltung, Kanban-Boards, Gantt-Diagramme und Teamkommunikation nativ in einer Anwendung abbildet, ohne dass Dein Team dafür separate Tools braucht. Seit fast 14 Jahren am Markt, richtet sich Stackfield gezielt an Teams mit erhöhten Anforderungen an Datenschutz und Funktionstiefe gleichermaßen.

Stackfield: factro Alternative mit Chat und Gantt

Stärken:

  • Aufgabenverwaltung mit Weitblick: Kanban-Boards, Gantt-Diagramme, Netzplan und Portfolioverwaltung für mehrere Projekte gleichzeitig.
  • Kommunikation ohne Zusatztool: Team-Chat, themenbezogene Diskussionen, Whiteboards und Wiki-Seiten sind direkt integriert.
  • Sicherheit als Fundament: echte Ende-zu-Ende-Verschlüsselung, deutsche Datenhaltung, ISO 27001 und BSI C5-Testat.

Grenzen: Videokonferenzen sind erst ab dem Premium-Plan enthalten.

Geeignet für: Teams, die Projektmanagement und sichere Kommunikation ohne zusätzliche Software in einem Tool benötigen, insbesondere in Branchen mit erhöhten Compliance-Anforderungen wie dem öffentlichen Sektor oder dem Gesundheitswesen.

Preis: Starter ab 9 € / Nutzer / Monat (Chat, Aufgaben, Gantt), Videokonferenzen ab Premium (18 € / Nutzer / Monat), mindestens fünf Nutzer, 14 Tage kostenlos testen.

MeisterTask: Kanban-basierte Aufgabenverwaltung für kleine Teams

MeisterTask ist ein europäischer Anbieter mit Fokus auf Kanban-basiertem Aufgabenmanagement, ergänzt durch automatisierte Workflows und eine native Zeiterfassung pro Aufgabe. Der Einstieg gelingt schnell, da sich das Tool bewusst auf die Kernfunktionen der Aufgabenverwaltung beschränkt.

MeisterTask: factro Alternative mit Kanban-Board

Stärken:

  • Kanban-Boards mit automatisierten Workflows für die Aufgabenverwaltung.
  • Firmensitz und Serverstandort in Deutschland beziehungsweise der EU.
  • Support auf Deutsch inklusive Telefonsupport im höheren Plan.

Grenzen:

  • Kein Portfoliomanagement für die Steuerung mehrerer Projekte gleichzeitig.
  • Keine integrierte Team-Kommunikation wie Chat oder Videokonferenzen.
  • Keine echte Ende-zu-Ende-Verschlüsselung.

Geeignet für: kleinere Teams, die eine einfache Kanban-Lösung ohne Kommunikationsfunktionen suchen und keine erhöhten Anforderungen an Datensouveränität stellen.

Preis: Pro ab 13,50 € / Nutzer / Monat, jährliche Abrechnung.

OpenProject: Open-Source-Projektmanagement zum Selbst-Hosten

OpenProject ist eine Projektmanagement-Software mit offenem Quellcode, die Teams entweder selbst hosten oder als Cloud-Variante nutzen können, mit Fokus auf klassischer und agiler Projektstrukturplanung gleichermaßen. Neben Scrum-Backlogs und Kanban-Boards deckt das Tool auch Zeiterfassung und Budgetplanung in einer Anwendung ab.

OpenProject: factro Alternative zum Selbst-Hosten

Stärken:

  • Aufgabenverwaltung, Gantt-, Kanban- und Listenansicht sowie Portfoliomanagement.
  • Selbst-Hosting mit voller Kontrolle über die eigene Dateninfrastruktur.
  • Support auf Deutsch inklusive Telefonsupport im höheren Plan.

Grenzen:

  • Keine integrierte Team-Kommunikation wie Chat oder Videokonferenzen.
  • Keine echte Ende-zu-Ende-Verschlüsselung.
  • Die Cloud-Variante erfordert mindestens 25 Nutzer im Einstiegsplan, die Selbst-Hosting-Variante eigene technische Einrichtung und Wartung.

Geeignet für: technisch versierte Teams, die volle Kontrolle über ihre Dateninfrastruktur behalten möchten und eigene Ressourcen für Betrieb und Wartung einplanen können.

Preis: Basic ab 5,95 € / Nutzer / Monat, Selbst-Hosting, mindestens 25 Nutzer, jährliche Abrechnung, Cloud-Variante verfügbar.

Asana: Workflow-Automatisierung für wachsende Teams

Asana ist eine US-amerikanische Projektmanagement-Plattform mit Fokus auf Workflow-Automatisierung und Portfolioübersicht über mehrere Projekte gleichzeitig. Portfolios, Projekte, Aufgaben und Unteraufgaben lassen sich dabei hierarchisch abbilden, was besonders bei funktionsübergreifenden Vorhaben Struktur schafft.

Asana: factro Alternative für Workflow-Automatisierung

Stärken:

  • Umfassende Workflow-Automatisierung und Portfoliomanagement über mehrere Projekte.
  • Gantt-, Kanban- und Listenansichten für komplexe Projektstrukturen.
  • Wiki-artige Notizen und Statusaktualisierungen für die Dokumentation im Projektkontext.

Grenzen:

  • Keine integrierte Team-Kommunikation wie Chat oder Videokonferenzen.
  • Firmensitz und Datenhaltung außerhalb der EU.
  • Keine echte Ende-zu-Ende-Verschlüsselung.

Geeignet für: wachsende Teams mit komplexen, funktionsübergreifenden Projekten, die auf ein separates Kommunikationstool wie Slack oder Zoom zurückgreifen können.

Preis: Starter ab 10,99 € / Nutzer / Monat, jährliche Abrechnung.

Trello: Einfaches Kanban-Board für kleine Projekte

Trello ist ein Kanban-Tool von Atlassian mit Fokus auf einfache, kartenbasierte Aufgabenlisten für kleinere Projekte. Der Einstieg gelingt ohne Vorwissen: Board anlegen, Karten erstellen und loslegen, ohne komplexe Konfiguration im Vorfeld.

Trello: factro Alternative für einfache Kanban-Boards

Stärken:

  • Aufgabenverwaltung mit klassischem, kartenbasiertem Kanban-Board.
  • Zusätzliche Ansichten wie Kalender und Zeitleiste in höheren Plänen.
  • Breite Auswahl an Power-Up-Integrationen für Drittanbieter-Tools.

Grenzen:

  • Keine Workflows für Automatisierung im Einstiegsplan.
  • Firmensitz außerhalb der EU, da Trello zu Atlassian gehört.
  • Kein Support auf Deutsch.

Geeignet für: kleine Teams mit einfachen, wenig komplexen Aufgabenlisten, die keine tiefergehenden Projektmanagement-Funktionen wie Gantt-Diagramme oder Portfolioverwaltung benötigen.

Preis: Standard ab 5 $ / Nutzer / Monat, jährliche Abrechnung.

Worauf kommt es bei der Wahl der richtigen factro Alternative an?

  • Teamkommunikation im selben Tool: Wenn Du wegen fehlendem Chat oder Videokonferenzen von factro wechselst, achte darauf, dass die Alternative Kommunikation und Aufgaben verbindet, statt zusätzliche Tools zu erfordern.

  • Flexible Aufgabenzuweisung: Wenn mehrere Personen gemeinsam verantwortlich sein sollen, prüfe, ob die Alternative mehr als zwei Zuständige pro Aufgabe mit Benachrichtigungen erlaubt.

  • Datenschutz und Serverstandort: Achte auf Firmensitz, Datenhaltung und ob echte Ende-zu-Ende-Verschlüsselung angeboten wird, nicht nur ein DSGVO-Label auf der Preisseite.

  • Preis-Leistungs-Verhältnis beim Wachsen des Teams: Prüfe Mindestnutzerzahl und Lizenzmodell, bevor das Team wächst und dabei zusätzliche Kosten entstehen, insbesondere wenn Zusatzfunktionen erst in höheren Plänen freigeschaltet werden.

Projektarbeit ohne Stackfield und mit Stackfield

factro Alternativen 2026: Stackfield schließt die Kommunikationslücke

Die vier Kriterien aus dem letzten Abschnitt laufen auf denselben Punkt hinaus, und Stackfield beantwortet sie direkt:

  • Teamkommunikation im selben Tool: Chat, Videokonferenzen und Whiteboards sind nativ integriert, keine zweite Anwendung neben dem Projektmanagement nötig.

  • Flexible Aufgabenzuweisung: mehrere Personen lassen sich einer Aufgabe zuweisen, mit automatischer Benachrichtigung statt Zuständigkeiten nur in Kommentaren.

  • Datenschutz als Fundament: echte Ende-zu-Ende-Verschlüsselung und deutsche Server statt eines bloßen DSGVO-Labels.

  • Ein Tool statt mehrerer Abonnements: Aufgaben, Kommunikation und Sicherheit laufen in einer Plattform zusammen.

Genau diese Kombination aus Funktionsumfang und Sicherheit macht Stackfield zu einer der überzeugendsten factro Alternativen für Teams, die 2026 wechseln wollen.

Stackfield: Projektmanagement und Kommunikation in einer Plattform
Aufgaben, Chat, Videokonferenzen und echte Ende-zu-Ende-Verschlüsselung laufen bei Stackfield in einer sicheren, deutschen Plattform zusammen, 14 Tage kostenlos testbar. Jetzt sicher und vernetzt arbeiten

FAQ

Welche Kriterien sind beim Wechsel von einem Projektmanagement-Tool auf ein anderes am wichtigsten?

Unabhängig vom Zieltool zählen vor allem vier Faktoren: die vollständige Übernahme bestehender Daten, die Akzeptanz im Team, die tatsächliche Funktionsabdeckung für den eigenen Arbeitsalltag und die Kosten pro Nutzer beim Wachsen des Teams. Der Migrationsaufwand gehört bereits in die Entscheidung für ein neues Tool und sollte nicht erst danach eingeplant werden, sonst drohen böse Überraschungen beim eigentlichen Umzug.

Wie lässt sich beim Wechsel des Projektmanagement-Tools vermeiden, dass Aufgaben oder Zuweisungen verloren gehen?

Ein strukturierter Export der bestehenden Aufgabenlisten, Projekte und Zuständigkeiten vor der eigentlichen Migration verhindert die meisten Datenverluste. Die meisten Anbieter, darunter auch factro, bieten dafür einen CSV-Export an. Sinnvoll ist außerdem eine kurze Übergangsphase, in der beide Tools parallel laufen, bevor das alte System endgültig abgeschaltet wird.

Können in Stackfield mehrere Personen gemeinsam für eine Aufgabe verantwortlich sein?

Ja. Anders als bei factro, wo nur ein Verantwortlicher und ein Ausführender pro Aufgabe hinterlegt werden können, lassen sich in Stackfield mehrere Personen einer Aufgabe zuweisen. Alle zugewiesenen Personen erhalten dabei automatisch Benachrichtigungen zu Änderungen und Fristen, sodass keine Rückfragen über Kommentare nötig sind, um auf dem Laufenden zu bleiben.

Eignet sich Stackfield auch für Teams, die in factro bisher nur mit Kanban-Boards gearbeitet haben?

Ja. Stackfield bildet Kanban-Boards nativ ab und Teams, die bislang nur diese Ansicht genutzt haben, können direkt damit weiterarbeiten. Zusätzlich stehen Listen, Gantt-Diagramme und ein Netzplan zur Verfügung, sodass sich das Team schrittweise an weitere Ansichten herantasten kann, ohne sofort alle Funktionen nutzen zu müssen.

Wie lange dauert die Einarbeitung in Stackfield für ein Team, das von factro wechselt?

Die Grundfunktionen wie Aufgaben, Kanban-Boards und Team-Chat lassen sich in der Regel innerhalb weniger Tage produktiv nutzen, da sich die Bedienlogik nicht grundlegend von anderen Projektmanagement-Tools unterscheidet. Für komplexere Funktionen wie Gantt-Diagramme oder Portfolioverwaltung begleitet der persönliche Support den Umstieg, wodurch sich die vollständige Einarbeitungszeit weiter verkürzt.

Diesen Artikel bewerten?
2 Bewertungen / 4.5 Sterne
Bereit Stackfield zu testen?Über 10.000 Unternehmen vertrauen uns seit 2012
Jetzt 14 Tage kostenlos testen
Fast fertig...Bitte klicke auf den Link in der E-Mail, um Deine E-Mail Adresse und die Anmeldung zum Newsletter zu bestätigen.
Verpasse keinen Beitrag mehr.
Deine E-Mail
Anmelden
Christopher Diesing
Über den Autor:
Christopher Diesing ist der COO von Stackfield. Er widmet sich leidenschaftlich gerne dem Produkt Design und ebenso der Photographie.